歡迎來到360期刊網
360期刊網
客服電話:4006-587-789 客服在線時間:09:00~22:30(節假日不休息) 客服郵箱:[email protected]
當前位置: 首頁 > 論文范文 > 法律論文 >

我國展會知識產權糾紛解決途徑研究

時間:2017-04-11 15:30來源:未知 作者:360期刊網 點擊:

  我國展會知識產權糾紛解決途徑研究

  何贅寧波教育學院

  摘要:展會持續時間較短,解決展會知識產權糾紛的難點是如何既能夠及時有效地制止侵權行為,又能保證執法的公平公正,保護被投訴人的抗辯權。實踐中可通過行政處理、主辦方自律機制、訴前禁令以及仲裁等多種途徑解決糾紛。

  關鍵詞:展會;知識產權;糾紛;解決途徑

  中圖分類號:F204 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X( 2014) 08-0340-01展會是新產品、新技術的高度聚集地,近年來,隨著我I蜀會展業的迅速發展,展會知識產權糾紛也隨之增多。展會中涉及的知識產權主要集中在專利權、商標權以及著作權。

  一、展會涉及的知識產權糾紛

  展品侵權是展會中最常發生的情形,主要包括:1.侵犯專利權。如展品是未經專利權人的許可而制造、使用、許諾銷售、銷售、進口的專利產品或依專利方法直接獲得的產品。2.侵犯商標權。如有些參展商沒有注意到商標的使用時間及地域范圍,在展品中使用超過了商標權人授權許可使用的范圍。3.侵犯著作權。在展會中受著作權法保護的作品包括圖書展中的圖書、軟件展中的軟件等,如果參展商未經著作權人許可,又不是法律規定的合理使用或法定許可的情形,

  擅自利用作品就侵犯了著作權。此外還包括展會名稱、展位設計、展具及宣傳資料侵權等。

  二、解決展會知識產權糾紛的主要難點

  展會持續時間較短,通常為3-7天,當展會中出現侵犯知識產權的行為,知識產權權利人或者利害關系人若直接向知識產權行政管理部門提出行政處理請求,一般的行政處理程序無法快速地在展會結束前完成。因此,實踐中主要的難點是如何既保證能夠及時有效地制止侵權行為,同時又能保證執法的公平公正,保護被投訴人的抗辯權。

  我國頒布的《展會知識產權保護辦法》對展會知識產權投訴機構的設置、職責,展會期間專利、著作權及商標保護、法律責任等方面進行了規定。其中規定,展會時間在3天以上的,展會管理部門認為有必要的,主辦方應在展會期間設立知識產權投訴機構,其組成人員應包括展會所在地的知識產權行政管理部門人員、展會管理部門人員及展會主辦方人員。然而該規定仍有以下不足:首先,知識產權投訴機構的設立無強制性,由展會管理部門自行決定,因此,各地對于此規定的執行有很大的靈活性,許多展會都未設立知識產權投訴機構。

  其次,即使展會管理部門對知識產權保護比較重視,盡可能在展會中設立知識產權投訴機構,但因各地知識產權行政人員數量有限,進駐每一個展會的設想在實踐中亦無法實現。另外,負責設立知識產權投訴機構的展會主辦方并沒有執法權力,這也會造成具體執行的困難。

  三、完善展會知識產權糾紛解決途徑的措施

  越來越多的省市開始重視展會知識產權的保護,會展業發展較成熟的城市,如北京、廣州、義烏相繼出臺展會知識產權保護辦法,一些重要的展會也在這方面做出了一些嘗試。為解決上述實踐中難點,借鑒已有經驗,可采取以下多種途徑以有效解決展會知識產權糾紛。

  (一)行政處理途徑

  對于舉辦時間在3天以上,由政府主辦的展會,或具有重大影響的展會,或可能發生知識產權糾紛較多的展會,知識產權行政管理部門應設立現場辦公室或指定聯絡員,接受知識產權行政處理請求,對符合立案標準的予以處理。針對展會時間短的特點,可設立處理專利侵權糾紛的簡易程序。如《廣州市展會知識產權保護辦法》中規定按簡易程序處理的案件,立案、答辯、處理的時間分別不超過24小時。專利行政管理部門可先行調解;調解不成,事實清楚,證據確鑿的,專利行政管理部門應在被投訴人答辯期滿后24小時內作出處理決定。被認定侵權的參展項目應立即采取遮蓋、撤展等處理措施。但為確保簡易程序處理結果的公平公正,采用簡易程序必須以知識產權展前備案和公示制度為啟動的前提,并須對提出處理的時間以及需提交的證據進行嚴格要求。

  (二)依合同解決糾紛的自律機制

  展會主辦方應設立知識產權工作機構,并依合同的約定對展會知識產權進行保護,該機構獨立于知識產權行政管理部門設立的現場辦公室。機構可聘請法律專業人員和領域內專業人員參加,發揮行業自律。主辦方應在開展前與參展商簽訂合同約定知識產權保護條款,內容可包括:參展商應承諾所有的參展項目不侵犯他人知識產權;參展項目如涉嫌侵權,又不能提供未侵權的有效證據,參展商應當立即采取遮蓋或撤展等措施;參展項目已由人民法院作出侵權判決或由知識產權行政管理部門作出侵權處理決定、并已發生法律效力的,參展商若仍拒絕采取遮蓋或撤展等措施時,展會主辦方可取消參展商參展資格。

  (三)訴前禁令

  訴前禁令是指在訴訟開始之前,法院應權利人請求而發出的迫使侵權行為人臨時停止侵權行為。通過訴訟程序解決展會知識產權糾紛耗時較長,但我國法律中規定的訴前禁令制度可在一定程度上彌補這一缺陷。如我國的《專利法》規定,專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施。人民法院一般應當自接受申請之時起48小時內作出裁定。

  德國等會展業發達國家的經驗表明,針對展會中的專利侵權行為,采取臨時措施是一種十分有效的方法。但目前我國展會知識產權司法保護中,訴前禁令很少發揮作用。主要是人民法院對于訴前禁令的態度十分謹慎,審查主要關注訴前禁令和審判結果的一致性,對申請訴前禁令有嚴格的條件,靈活性不足,尚需完善。

  (四)仲裁

  仲裁可較為快速、有效、低成本地解決展會知識產權糾紛。如200'7年深圳舉辦的第九屆中國國際高新技術成果交易會中首創“四位一體”爭議解決方式,即由高交會組委辦、中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會和深圳市知識產權局合作設立高交會權益保障中心,推出展會管理、行政調處、商事調解和商事仲裁“四位一體”爭議解決方式。其中,中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會的仲裁裁決可在上百個國家獲得承認和強制執行,此舉加強了高交會維權效力的終局性和國際性。

  參考文獻:

  [1]劉凱,展會知識產權保護研究,華南理工大學碩士學位論文,2010.

  [2J李華偉,我國展會知識產權保護的瓶頸及對策研究問題[J].廈門廣播電視大學學報,2007 (2).

  [3]曾麗琴.會展知識產權法律保護研究,社科縱橫,2006( 12).作者簡介:何贊(1980--),女,浙江寧波人,碩士研究生,法學專業,從事知識產權法方向的研究。

在線投稿
极速赛车救援彩金