歡迎來到360期刊網
360期刊網
客服電話:4006-587-789 客服在線時間:09:00~22:30(節假日不休息) 客服郵箱:[email protected]
當前位置: 首頁 > 論文范文 > 社會與科學 >

發揮科技查新作用為“科情智庫”建設服務初探

時間:2018-07-13 19:44來源:未知 作者:360期刊網陳 點擊:

  發揮科技查新作用為“科情智庫”建設服務初探

  胡璐璐 王欣 劉小溪 劉宏軍

  (吉林省科學技術信息研究所科技查新咨詢中心,吉林長春130033)

  [摘要] 本文介紹了國內外智庫發展的現狀及成功典范、提出了科情智庫的理想架構和流程。通過對科技查新內涵的最新詮釋、結合“科技查新+”觀點、科技查新工作內在優勢等的闡述,揭示科技查新如何為“科情智庫”建設服務,并以實際案例說明科技查新如何為科情智庫建設服務,文中提出的一些觀點供同行商榷,相互交流。

  [關鍵詞]科情智庫;建設;科技查新;科技查新+;大數據資源;服務;作用

  [中圖分類號]G252.7 [文獻標識碼]A [文章編號] 1671-0037( 2017) 9-82-4

  Preliminary Exploration on Giving Play the Role of Science and

  Technology Novelty Retrieval for " Science Information Think Tank" Construction Services

  Hu Lulu Wang Xin Liu Xiaoxi Liu Hongjun

  (Sci-tech Novelty Retrieval Consulting Center, Science and Technology Information Institute of Jilin Province,

  Changchun Jilin 130033)

  Abstract: This paper introduces the development status and successful examples of domestic and foreignthink tank, and puts forward the ideal framewrok and process of science information think-tank. Through the lat-est interpretation of sci-tech novelty retrieval's connotation, the expunding of the concept of "sci-tech noveltyretrieval +" and the inherent advantages of sci-tech novelty retrieval work, it reveals how sci-tech novelty retro-eval serve for the construction of "science information think-tank", and uses actual case to demonstrate howsci-tech novelty retroeval serve for the construction of science infromation think-tank. Some viewpoints presented in this paper need to be discussed by peers, are for mutual communication.

  Key words: science infomiation think tank; construction; sci-tech novelty retroeval; sci-tech novelty retrieval; big data resources; services ; function

  黨的十八屆三中全會習總書記明確提出,加強中國特色新型智庫建設,建立健全決策咨詢制度,把中國特色新型智庫建設作為一項重大而緊迫的任務切實抓好。在這種形勢下,科技查新工作作為科技領域創新發展的察兵、參謀團,應不僅僅局限于出具項目查新報告的單一服務形式,應積極向對科技、經濟、社會發展熱點問題進行全面分析和客觀評價的科技查新新模式上轉變,在傳統科技查新的基礎上,把科技查新工作嵌入到科技創新主休創新活動的各個領域,我們把這種服務形式定義為科技查新,力求使科技查新工作成為科情智庫建設中不可或缺的重要環節,發揮更大作用。

  1國內外智庫簡介

  1.1 國內外知名智庫簡介

  據《全球智庫報2015》數據顯示:截至2015年底,全球擁有智庫6 846家,中國擁有435家,比2014年增加6家,約占全世界智庫總量的6.35%,但中國僅有9家進入全球智庫的前150名。美國的三大智庫機構布魯金斯學會、蘭德公司及麥肯錫公司的影響力最大。

  1.2國內智庫現狀

  據《中國智庫報告(2014)》數據顯示,中國現有各類智庫2 500多家,其中官方智庫和高校智庫約占95%,民間智庫僅占50/0。而在《全球智庫報告(2014)》中表明,在全世界智庫分布中,美國作為傳統的智庫強國,排名第一,有6家智庫人選全球十大智庫,中國排名第三,有429個智庫,約占全世界智庫總量的6.35%,但僅有9家進入全球智庫的前150名。其中排名最高的是中國社會科學院,位列第31名。由此可見中國智庫與美國智庫之間的差距。

  在《2014中國智庫影響力報告》陋3中,綜合影響力排前十的分別是:中國社會科學院、北京大學、國務院發展研究中心、復旦大學、中共中央黨校、清華大學、上海社會科學院、國家發改委宏觀經濟研究院、中國人民大學、中國(海南)改革發展研究院等被列人中國影響力最大的前十大智庫。目前的發展狀況是官方智庫、民間智庫、高校智庫“三分天下”,官方智庫仍是主角,但新形式智庫風頭漸強。

  1.3我國科技情報領域智庫——“科情智庫”

  科情智庫,顧名思義是指科技情報領域的智庫,它是智庫體系的一個分支,在智庫中占據重要地位,科情智庫是在黨的十八屆三中全會上習總書記關于“加強中國特色新型智庫建設”大環境下由中國科技信息研究所、中國情報學會科技查新專業委員會提出“科情智庫”概念,并在行業內廣泛應用。

  1.4理想科情智庫

  1.4.1理想科情智庫基本架構。一個好的智庫系統立該具備結構完整、配備齊全、資源豐富、涉獵領域多元化人才等特點。而一個理想的高端科情智庫架構應該由分工明確的運行機制、資深的專家隊伍、大數據信息資源這“三要素”構成,有了這三要素才能更好地為“科情智庫”建設。

  第一,分工明確的運行機制。一個高端的科情智庫系統需要把握科技前沿動態,時時引領科技創新的發展方向。它應該有一套多模塊獨立的運行機制,這些模塊由人、數據資源及數據分析系統構成,可分為:資源采集模塊、數據加工模塊、情報分析模塊、信息交換廈新模塊等。不同模塊之間相互配合完成專業化高質量的情報研究產品,以最快的速度將情報研究產品轉化成生產力、科學決策力,從而服務于科技、經濟與社會發展。

  第二,資深的專家隊伍。專家隊伍主要應由行業專家和科情咨詢專家、政府管理部門專家三部分構成。其中,科情智庫咨詢專家主要由全國各部委情報研究機構、各省綜合性情報研究院所、各行業情報研究機構中的科技查新專家和情報研究專家組成,在科情智庫的資源采集、數據加工及情報分析等模塊中占據重要位置。情報研究任務經過科情咨詢專家團隊在充分分析行業專家和政府管理機構專家意見的基礎上,對科情咨詢專家所掌握的大數據資源進行充分數據挖掘、數據加工,采用情報學方法對源數據進行綜合分析,最終給出專業化、高水準的情報產品。

  第三,大數據信息資源。隨著科技的不斷發展,信息傳播速度不斷加快,大數據、云數據平臺的建設已成為當代熱點。目前國內外大數據系統有很多,其中國內主流的數據檢索系統為:萬方數據庫、中國知網、維普期刊等資源,此外還有NSTL、讀秀、超星、百鏈等知名國內檢索數據庫系統。國際知名的大數據系統有PreQuest Dia-log、STN等國際聯機檢索系統,以及國外SCI、EI、ISTP檢索系統等核心數據庫。這些大數據資源是理想科情智庫架構中的基礎數據資源。

  1.4.2理想科情智庫的運行體系流程。理想科情智庫的運行體系流程應該包括以下內容:一是委托方提出需求;二是組建針對需求的實施專家組(由行業專家和科情咨詢專家、政府管理部門專家三部分組;三是科情咨詢專家與委托方行業專家進行專業技術溝通,掌握需求的關鍵技術內容;四是委托雙方對需求進行關鍵技術分解;五是科情咨詢專家與政府管理部門專家溝通相關行業政策和要求;六是科情咨詢專家針對需求選擇合適的大數據資源;七是科情咨詢專家對關鍵技術分解內容進行專業化檢索;八是科情咨詢專家利用情報學分析方法,結合行業專家的意見以及數據庫檢索的客觀實際情況,撰寫分析報告,最終提供高質量、專業化的情報產品,為委托方提供科學決策依據,整個運行體系流程中始終要堅持“客觀、公正、獨立、嚴謹“的八字方針,力求最終提供給委托方的情報產品具有前瞻性、客觀性、實用性、科學性、準確性。

  理想科情智庫運行流程的每一個環節都必不可少,缺失會影響情報產品的質量,不難看出科情專家在流程每一環節都扮演著重要角色,而科技查新是科情智庫情報咨詢工作的基礎,是重要環節之一。

  2科技查新工作的新發展

  目前,我國科技查新行業正在蓬勃發展。《國務院關于加快科技服務業發展的若干意見[2014]》中指出,“加強科技信息資源的市場化開發利用,支持發展競爭情報分析、科技查新和文獻檢索等科技信息服務”。這無疑是國家對科技查新工作的充分肯定,使科技查新工作成為科情智庫運行體系中的重要一環成為歷史必然。

  2.1科技查新定義的另解

  科技查新是一種情報研究工作,它將文獻檢索和情報研究相結合,以文獻為基礎,以文獻檢索和情報研究為手段,以檢出結果的客觀事實為依據,通過綜合分析,對查新項目的新穎性進行情報學審查,寫出有依據、有分析、有對比、有結論的查新報告。

  2.2“科技查新+”介紹

  “科技查新+”概念和觀點是吉林省科技信息所劉宏軍研究員在2017年全國科技查新工作會議上作為查新專業委員先進工作者發言時提出的,指出“科技查新+”是在傳統科技查新基礎上將科技查新產業鏈進行延伸和拓展,是“廣義查新”概念的高度提煉和升華,我們把在科技查新基礎上對情報研究和科技咨詢工作的創新活動統稱為“科技查新+”。是我們長時間要努的目標。它的宗旨是把科技查新咨詢工作嵌入到科技經濟創新主體創新活動的全產業鏈中去,而不僅僅停留在常規查新業務上。這種提法充分顯示了“科技查新+”工作在科情智庫建設中的重要作用。

  “科技查新+”中的創新主體包括:政府管理部門、大專院校、科研院所、事業單位的科研機構以及眾多大中小微企業的科研機構。

  “科技查新+”中的全產業鏈口1概念主要指,創新活動前、創新活動進行中、創新活動后相關三種產業鏈,這三個產業鏈我們都可以嵌入進去。主要包括創新活動前階段的科技社會與經濟熱點問題和前沿科學的研究、項目現狀分析、可行性分析等、知識產權狀況分析、項目申報前的相關材料的準備及輔導等;創新活動進行中階段的核心技術文獻支持、核心知識產權狀況跟蹤等;創新活動完成后的項目驗收與鑒定工作、科技評價工作、科技評估工作、知識產權分析評議工作、項目所獲成果或產品的獎勵申報工作、新產品的申報工作、高新技術企業申報工作、成果核心產品的應用與拓展、產品的宣傳與包裝等等。

  3科技查新與科情智庫的相互關系

  3.1“科技查新+”工作是科情智庫的重要內容之一

  “科技查新+”學說的創新發展及其工作任務的新定位奠定了它在科情智庫建設和運行中的重要地位和作用,是科情智庫的基本工作內容。

  3.2科技查新的方法和理論基礎可為科情智庫工作提供基本技能

  科技查新的基本方法和理論體系是科情智庫運行中相關情報研究和科技咨詢工作的基本技能和基礎,是情報管理學的基礎學科,所有從事情報研究和科技咨詢工作的從業人員首先要學好科技查新的基本方法和理論體系,掌握科技查新這項基本技能,在科技查新的基礎上把“科技查新+”工作做到極致和最大化。

  目前國內科情智庫運行體制中缺少一個既掌握大數據資源,又有長期情報檢索與情報研究經驗的中間環節。科技查新專家隊伍是科情智庫運行中科情咨詢專家的重要組成部分之一,有能力有責任承擔起這樣的中間環節和紐帶作用,使科情智庫工作更科學、更嚴謹。

  3.3科技查新良好的工作基礎可為科情智庫建設提供優質的基礎服務和情報研究

  科技查新運行機制的發展歷史悠久、體系完善、制度健全,可為科情智庫運行奠定良好的體制基礎。我國科技查新運行機制起源于1985年,歷經32年之久,形成了以中國情報學會科技查新專業委員會為組織機構框架的運行機制,其運行機制得到實踐驗證,是切實可行的,通過進一步完善和改進完全可以應用到科情智庫的建設和運行中,通過成熟的科技查新將行業專家、科情咨詢專家、政府管理部門專家三者有機地結合到一起,充分發揮科技查新專業人員的重要作用,避免行業專家的片面性和政府管理部門專家的局限性。

  3.4科技查新所擁有的大數據資源可為科情智庫提供大數據信息支撐

  科技查新擁有豐富的大數據信息資源,可提供較為翔實、科學、準確的情報分析源數據,為科情智庫運行提供第一手可靠的大數據信息資源支撐,科技查新隊伍應充分投入到科情智庫建設工作中去,從簡到繁,從細到精,不斷提高情報產品的品質。

  3.5科技查新工作培養了大批高素質的專業人才隊伍,為科情智庫良好的運行提供了專業對口的高素質人力資源保障。

  科技查新工作培養了大批高素質的專業人才,科技查新從業人員作為科情智庫專家的重要組成人員,具備長期從事科技咨詢與情報研究的經驗,對科情智庫中的相關情報研究和科技咨詢工作得心應手,不但能夠熟練運用國內外各類數據庫進行文獻檢索與情報學統計鄉。而且還能基于專業工作的敏感性洞察和捕捉科技前沿動態。這些來自科技查新體系、經驗豐富的科情智庫專家應該在科情智庫的建設中充分發揮作用,更好地服務于科技經濟創新活動。

  4科技查新為科情智庫建設服務的案例介紹

  吉林省科技查新咨詢中心查新工作者,依據長期的科技查新工作經驗,深入開展科技查新工作產業鏈的拓展和延伸,在不同時期對科技查新的相關概念和基礎理論進行了不斷地創新,從科技查新定義的最新詮釋、科技查新全產業鏈的提法到近期科技查新+理念的提出等都在不約而同地與科情智庫的建設與發展越來越趨于統一和同步。以下以本中心為二個不同類型的創新主體提供咨詢服務,并踐行科技查新+理論的2個具體典型案例,說明科技查新工作在科情智庫中的重要作用。

  2012年,吉林省科學技術信息研究所科技查新咨詢中心與吉林建筑大學的行業專家合作開發了科研項目“建筑智能化系統集成技術研究與應用”。從項目的選題到實施,從項目的相關專利申請到申報獎勵,從始至終作為項目參加單位成員為該項目提供技術支持與相關政策輔導,并及時給出合理化建議,最終該項目獲得吉林省科學技術進步三等獎。

  2010年,吉林省科學技術信息研究所科技查新咨詢中心與延邊地球衛士環保新材料股份有限公司合作開發項目“可替代植物纖維的環保石頭紙”榮獲吉林省科技進步二等獎,并被列為吉林省重大成果轉化項目。此項目在研發初期,本中心便給出了項目申報建議;在產品研發過程中,中心更是對項目的國內外最新動態進行了后續跟蹤調研;產品研發后,中心還幫助企業開展知識產權發展規劃的制定工作;根據產品的新穎性,中心更是積極輔導企業進行獎勵申報,對核心技術的不同應用提出產品合理布局、對產品進行宣傳包裝等服務。中心為企業宣傳策劃,提出的口號“石頭紙是傳統造紙行業的一場革命”被用于地球衛士的產品宣傳。

  5結語

  本文介紹了國外智庫建設的成功典范,提出了科技查新概念的最新演繹、科情智庫的理想架構和流程,關于“科技查新+”觀點的提出,充分體現了科技查新工作的未來發展方向,它與科情智庫的建設不約而同。文章提出了科技查新專家是科情智庫專家的重要組成部分和生力軍、科技查新是科情智庫建設中不可或缺的重要環節和紐帶等觀點,建議在科情智庫建設中發揮更大的作用。國家相關行政管理部門在各項重要決策中應充分發揮科技查新工作的重要作用,重視對科技查新情報產品應用,希望該文提出的論點和建議引起各級政府相關管理層的重視,希望業內同行充分理解“科技查新+”的意義和重要性,在各自的工作中開展好“科技查新+”的延展,從而在科情智庫建設和運行中發揮更重要的作用,為我國科技、經濟與社會發展貢獻我們應有的智慧。

  參考文獻:

  [1]詹國輝,張新文,中國智庫發展研究:國際經驗、限度與路徑選擇[Jl.湖北社會科學,2017 (1):47-54.

  [2] 2014年中國智庫影響力排名(摘編)[J].社會觀察,2015 (2):26-27.

  [3]劉宏軍,淺談現階段科技查新專業委員會幾項重點工作[R].2014年全國科技查新工作會議,2014.

  [4]王欣,劉宏軍.試論科技查新機構人才梯隊建設中的問題與對策[J].現代情報,2014(12).

  [5]宣葵葵.智庫的教育政策影響力分析——以美國布魯金斯學會布朗教育政策中心為例[J].高教發展與評估,2016(3):32-37.

  [6]趙蓉英,郭鳳嬌,邱均平,美國蘭德公司發展及對中國智庫建設的啟示[J].重慶大學學報(社會科學版),2016 (2):125-131.

  [7]劉宏軍.打造合格綜合性查新機構的幾點建議[R].2013年全國科技查新工作會議,2013.

在線投稿
极速赛车救援彩金